20.2.08

Nouvelles questions écrites sur la fin du monopole de la Sécurité sociale

Comme le gouvernement n'est pas pressé de répondre aux questions embarrassantes, les députés reviennent à la charge.

Jean-Marc Roubaud, député du Gard, n'ayant pas eu de réponse à sa question n° 6579, a reposé la même question au Ministère de l’Economie en date du 28 janvier dernier.

Jacques Remiller, député de l'Isère, a posé une question identique au Ministère de l’Economie la semaine dernière. En voici le texte (merci au Dr Gayet) :
M. Jacques Remiller appelle l'attention de Mme la ministre de l'économie, des finances et de l'emploi sur l'applicabilité des directives européennes sur l'assurance aux régimes obligatoires de sécurité sociale. Plus précisément, les articles R. 321-1 et R. 321-14 du code des assurances, R. 931-2-1 et R. 931-2-5 du code de la sécurité sociale et R. 211-2 et R. 211-3 du code de la Mutualité autorisent les sociétés d'assurance, les institutions de prévoyance et les mutuelles à pratiquer les opérations d'assurance branche entière à condition de bénéficier d'un agrément administratif à cet effet. Il est donc établi que toute personne résidant en France a le droit de s'assurer pour l'ensemble des risques sociaux ainsi qu'en libre prestation des services auprès de sociétés d'assurance européennes bénéficiant d'un agrément dans leur pays d'établissement. La France n'a transposé les directives 92/49/CEE et 92/96/CEE qu'au terme de sept années de procédures initiées, sur plainte de citoyens et d'organisations françaises, par la Commission européenne et qui se sont traduites par la condamnation, le 16 décembre 1999, de la République française par la Cour de justice des Communautés européennes pour n'avoir pas appliqué ni transposé complètement lesdites directives. Depuis, la France a transposé complètement ces directives, mais elle continue de ne pas vouloir les appliquer au mépris des lois nationales et de ses engagements communautaires. La Commission de contrôle des assurances, des mutuelles et des institutions de prévoyance, bien qu'elle soit une autorité publique indépendante créée précisément par la loi n° 2003-706 du 1er août 2003 pour veiller à la mise en oeuvre des dispositions légales découlant de la transposition des directives 92/49/CEE et 92/96/CEE, ne fait par ailleurs qu'appliquer les décisions politiques des gouvernements successifs. Ce faisant, la France contrevient aux règles qui fondent l'Union européenne, ce qui ne peut que perturber le bon fonctionnement du marché intérieur, et notamment les dispositions relatives à la libre prestation de services. Il souhaite par conséquent connaitre la position du Ministre sur cette question.
Je ne vois encore rien sur www.questions.assemblee-nationale.fr, mais ça ne saurait tarder.

1 commentaire:

BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD a dit...

Maintenant , c'est fait :

VOIR LE SITE DE CLAUDE REICHMAN :

http://www.claudereichman.com/

Monopole de la sécurité sociale

Christine Lagarde sous le feu de la majorité

Deux députés UMP, M. Jean-Marc Roubaud (Gard) et M. Jacques Remiller (Isère) demandent à Mme Christine Lagarde, ministre de l'économie, des finances et de l'emploi, et qui, à ce titre, exerce la tutelle de l'Etat sur le secteur de l'assurance, pourquoi le gouvernement ne fait pas respecter les lois qui ont supprimé le monopole de la sécurité sociale

Liens :

La question de M. Jean-Marc Roubaud

http://www.claudereichman.com/articles/questionroubaud.pdf

La question de M. Jacques Remiller

http://www.claudereichman.com/articles/questionremiller.pdf